Новый Человек-паук

Соглашусь с предыдущим оратором. Новые актеры никак не вписываются в восприятие картины. Какой-то "чужой" фильм получился. Неполный, незавершенный... Но если без оглядки на предшествующие экранизации, то фильм - вполне хорош. Не хуже, не лучше. На уровне. Посмотреть интересно. 4/5.

Старое, всегда лучше нового. И этот факт доказан. Очень не привычно было смотреть "новую версию" Человека-паука с другим актером на главной роли. Весь фильм сидела как будто на иглах. ОЧЕНЬ не привычно.

Может кто и со мной и не согласится - фильм не понравился. Очень непривычно вместе Тоби Магуайра видеть Эндрю Гарфилда. Ему эта роль совершенно, на мой взгляд, не подошла. Вместо Кирстен Даст видеть Эмму Стоун. Возможно я просто не привык, но все же мне не понравилось. Я разочарован. Оценка 510.

Должен признать - Эндрю отлично справился со своей ролью Человека-Паука! Конечно, предыдущий актёр нам роднее, ближе. Но и Эндрю постарался - он молодец, и прекрасно выполнил свою роль. Огромное спасибо режиссёру, оператору и актёрам, и, конечно, не поленившимся людям, кто озвучивал этот прекрасный фильм. Всем советую, моя оценка - 10 из 10!

Фильм великолепен! Очень захватывающий, насыщенный, эмоциональный. Интересный сюжет, отличная игра актёров.

Фильм хороший, вполне самостоятельный, молодёжный. Не надо сравнивать с первой версией. Andrew Garfield напомнил мне одного хорошего знакомого с такой же милой улыбкой. Спасибо, 9.4 от меня.

А мне новый Человек-паук нравится! Интересный сюжет, герои вызывают интерес, да и злодей получился неплохим. Во всех фильмах чаще всего злодеями становятся поневоле, поэтому ненависти к ним особой не испытываешь.

Этот фильм мне не очень понравился. Он сам по себе не плох, но по мне он плох по стандартам супергеройского кино. Тут герою попытались придать мрачности, и сделать все похожим на "Темного рыцаря" Нолана, но не вышло. Марвел не стоит придавать особой серьезности героям, у них герои должны быть легки и веселы. Экшена в фильме мало, мне не хватило драйва. Драки поставлены не очень интересно. Даже сам злодей не очень впечатлил, он даже не устрашал ни капли, хоть и был огромным ящером мутантом. Сюжет тоже избит и глуп, есть куча недочетов, да и актерская игра мне не понравилась. Ремейк, мне кажется, не удался. Сам паук мне тоже не нравится. Он слишком слабый, и его движения не профессиональны. Он как будто просто акробат в костюме, и у него нет ничего супергеройского. У него нет ни ловкости ни инстинктов. По сравнению с оригинальным пауком этот кажется полным лохом. Его акробатические способности тоже не ахти. Когда смотришь фильм про супергероя, хочется чтобы они вытворяли то, что не может обычный человек, а этот паук ничего удивительного нам не показал. В общем и целом по сравнению с оригиналом фильм полный ноль.

Честно говоря, я вообще не поняла, зачем сняли эту историю? Да ещё и через очень короткий промежуток времени. По-моему, в первой трилогии всё намного гармоничнее показано. А здесь у меня сложилось впечатление, что я смотрю не цельный фильм, а какие-то эпизоды.

Фильм, который указывает на добро и зло. Мне не очень нравится трилогия изначальная, не очень подобраны актёры, хотя и Питер Паркер и по сей день останется для меня тем занудным ботаником. Здесь же подобрано всё более профессионально! В первой трилогии рассказывается об отдельных случаях героя, в этой трилогии - о других. Мультфильм снят раньше, ведь мультипликационно легче изображать подобных героев. MARVEL очень постарался, респект режиссёру.

Хоть я и не люблю Человека-паука, но фильм действительно стоящий. Подбор актеров идеальный, спецэффекты на высоте, да и сюжет превосходен. Смотрится на одном дыхании.

Знаком с Человеком-пауком очень давно. Еще когда на первой Sony Playstation игра была. Эта экранизация действительно лучше. Человек паук в первую очередь должен быть "паучком". Ироничным, саркастичным, надменным, озорным и наглым. Все это у этого образа, спасибо режиссеру, есть. Есть правильный Человек-паук, адекватного для паучка телосложения. Особенно явно это заметно, когда он стоит на крыше, чуть ссутулившись, в начале фильма. Отзыв исключительно положительный.

Эта экранизация мне нравиться намного больше первой, здесь рассказ с самого начала с Гвен Стейси, а вот в "Человеке-пауке" 2002 года смешали начало, середину комексов с Мэри-Джей и начало, как его укусил паук и т.д. Фильм восхитительный, 1010.

Человек-паук - любимый герой с детства. Начиная с комиксов и заканчивая мультфильмами. Этот фильм порадовал, прежде всего, полной передачей рисованного паука, его выдумки с паутиной, хамоватое поведение. Потрясло то, что режиссёр отошёл от всем приевшейся Мэри Джейн и перешёл непосредственно к самой подруге Паркера. Вот только в комиксах она больше подруги так и не выросла. Но это ничего, ради Эммы Стоун можно и такое выдумать. Но как ни старался режиссёр со всеми своими адски красивыми спецэффектами, графикой, музыкой и шуточками Паркера - Рейми снял куда большее чудо, даже своей третьей частью превосходящее всё, что творилось здесь.

Норм! Я не фанат фильмов про Человека-Паука, в детстве смотрел мультфильмы и мне до сих пор кажется, что они лучше, чем кино. Но этот фильм неплохой, всё на уровне, спецэффекты, сюжет. Так что смотреть можно.

Это тот самый случай, когда новый фильм оказывается намного лучше старой версии! 2 часа прошли на одном дыхании. Мне намного больше нравится весь актёрский состав в этом фильме. Красавец Эндрю, конечно не очень подходит на роль зачуханного ботаника, но он показал совсем другого Питера Паркера и тем более другого Паука (хотя бы потому, что телосложение у него ближе к "супергеройскому"). И здесь паучок весь такой обаятельный, прикольный, с юмором - такой, каким он и должен быть (а не паучок-соплячок, ИМХО)! Не менее показательный и образ Гвен Стейси, в исполнении шикарной Эммы. И ещё многое и многое другое - всего не опишешь... Я не говорю, что старый паучок так уж плох, нет... просто это два совсем разных паука. Короче, смотреть обязательно!

Сюжет такой же, как и в трилогии, но сделано, сыграно и произведено лучше. Фильм класс, но есть огрехи. 8/10.

Интересный сюжет, лучше чем в прошлой трилогии. Актёры играли на высоте, но иногда неестественно себя вели. Но это не так уж и страшно. Очень интересно с юмором. Хороший звук. Качество тоже на высоте. Отличный фильм, 10/10.

Понравился. Гораздо лучше дуэта Магуаейр-Данст (меня вообще от лица человека-паука в его исполнении перекашивало ), а в целом - динамично, красиво, плюс немного драматично, ну папаня Гвен - молодец, 710.

Этот фильм как в комиксе про невероятного человека-паука. У паука телосложение как в комиксах, а у Тоби Магуаера было тело маленькое и не соответствовало комиксу, так что смотрите его не как продолжение к фильмам. Это новая трилогия, смотрите как новую картину.

Классный фильм, всем советую посмотреть! Игра актеров просто великолепна, Питер и Гвен очень хорошо сыграли свои роли. Перезапуск фильмов про человека-паука выдался просто шикарным, намного лучше, чем раньше, хотя раньше тоже классные фильмы были, но тут все с юмором, и это не может не радовать.

Комиксы про человека-паука разделены на несколько вселенных. И везде злодеи с одним именем имеют разную внешность. На мой взгляд, "Новый человек-паук" гораздо лучше и интересней "Человека-паука" с Тоби Магуайром. Там скука и куча соплей, а здесь юмор и действие. Перезапуск серии, на мой взгляд, удался!

Просто отличнейшая постановка! Не приевшиеся актеры, красивая графика и немного мелодрамы для девушек. Именно то, что нужно зрителю, высший балл!

Хорошо сделан фильм, очень убедительно. Очень порадовало, что Паук не прикидывается идиотом, как в предыдущей версии. Хотя определённая ностальгия по старым фильмам таки есть - до просмотра в голове вертелось: "зачем было переснимать хорошее кино?" Но отторжения не вызвало. С удовольствием когда-нибудь пересмотрю и старое, и новое. 10 из 10!

Как говорится в пословице: новая метла метет по-новому. Так же из здесь, новый паучок плетет новую паутину. Этот фильм понравился многим телезрителям, и если сравнивать его с трилогией паука нашего детства, тут можно задуматься, какой же фильм лучше? Я скажу откровенно: все фильмы интересные и несут красочную графику и спецэффекты. Этот фильм дает возможность нам не забывать главного героя фильма. 10 из 10.

Фильм хороший, но... Во время просмотра меня мучила ностальгия по старой трилогии. Всё время сравнивала, и "Новый Человек-паук" всё время в моих сравнениях проигрывал. Но если оригинальную трилогию из головы выкинуть, то мне даже понравилось. Наконец-то у паучка появилось чувство юмора.

Отличный фильм! На мой взгляд, он более реальный, чем оригинальный "Человек-паук". По крайней мере, у этого Паркера паутина не вылетает из всяких мест.) Да и чувство юмора главного героя - тоже плюс. Очень понравилось. 10 из 10.

Смотрела с моим братишкой, ему 10 лет. Ему понравилось, я тоже считаю, что довольно-таки хорошо сделано. И актёры достойные, и история интересная. А какой же всё-таки ржачный этот человек-паук, в другой версии не было так смешно. Музыка, кстати, тоже классная. Так что можно посмотреть.

Отличная свежая версия "Паука"! Главный герой, наконец-то, юн, весел и с отменным чувством юмора. Его особенность ему не в напряг, а в сумасшедший кайф, что делает фильм занятнее и прямо-таки заставляет проникнуться симпатией к Паркеру. Ну просто обязателен к просмотру для поднятия настроения!

Крутой фильм! Нельзя его сравнивать с первым пауком - это два совершенно разных фильма и каждый из них превосходен. Потрясающие эффекты, динамический сюжет, смотрится на одном дыхании. Что еще говорить - смотрите и оцените сами!